松本を追い込む文春報道に世間が語りはじめた文春や週刊誌への疑問

その“わずかな成果”とは何なのか。それは『週刊文春』をはじめとする週刊誌やゴシップ系メディアに対する疑問の声。松本さんの性加害疑惑は別にして、彼のファン以外からも週刊文春や週刊誌の姿勢を疑問視する声がジワジワと増えているのです。

実際、第三報のあとXには次のようなコメントが書き込まれていました。

「松本人志を庇う気はないんだけど、女性セレクト指示書とかって合コンとかでもあるんじゃないのか？ 合コンでもお持ち帰りとか聞くんだが、それとこれと何が違うのか？」
「『システム』とか『指示書』なんてご大層な名前つけちゃってるけど、こんなん後輩に女遊びの相手見繕ってもらってただけでしょ？ 松本人志じゃなくても芸能界なら普通なんじゃないの？」
「文春もネタないならもう辞めたらいいのに徐々に文春否定派（松本人志擁護派）が増えてる印象 本当にレイプ被害者（とされている方）を助けたいなら、『セックス上納システム』とか『女性セレクト指示書』とか如何にも大衆受けするような下衆なワード使わないでしょ」
「松本人志騒動の続報を大々的に公開するもあまりにも内容弱くてネットで逆にドン引きされるwセレクト指示書等もはや無関係な話で印象操作しだす」
「文春砲第3弾とやら、文春にアクセス稼がせるのも癪なので読んでないけど、いろいろおかしいね。 ・ネタが20年前（松本人志氏はまだ独身） ・『合意の上の性行為』の話であって、性加害関係ない ・証拠がホテル写真やら指示書やら、いくらでも捏造可能で物証となり得ないものばかり」
決して、週刊文春に否定的な声だけをピックアップしたのではなく、コメントの多くがこのような声だったのです。

さらに、15日に第1報を載せた週刊文春の「45万1000部完売」と「有料会員2万3000人突破」が発表され、編集部から感謝のコメントが報じられた際も、同様に否定的な声が多数派を占めていました。 ＜抜粋＞
引用元：https://news.yahoo.co.jp/articles/75e57a55592250a8e5c58dfb8cf4d0995bc5a43a

この記事への反応

名無し

• 松ちゃんを退場に追い込んだらそりゃ世間様が黙っちゃいないぜ。一番敵に回したらアカン人物に手を付けてしまったな
• 二弾目以降はテレビラジオで自分で話してるような内容だったしな
• 真っ当な事をやってたら何も言わん。逆に忖度だらけのテレビに一石を投じる役割なのが文春
• 週刊誌的にはいかに長く話題にして、売上を上げるかだろ
• どっちもどっちだがスクープされる方がクズだろ。特に今回の松本の話はおぞましすぎる
• 元新聞記者のジャーナリストが、現役時代は週刊誌なんて見下してたのに、文春の記事だけを根拠に語るのは可笑しいとか、批判してる記事も見たわ

文春の記事の信ぴょう性やな。あること無いこと盛ってるやろ

週刊誌の記事は出た時点で一方的だから憶測を呼んで波紋を広げる。この時点で文春の勝ちなのよ

真実を語るには裁判しかないやん。たむけんも小沢もA子もB子も法廷で語ればいい

文春は正義を振りかざし私人警察みたいになってるよな。週刊誌はとにかく裁判がどうなろうが毎週売れればいいのよ